上场时间是0分钟，你以为是赛前开玩笑吗？

北京时间11月1日，NBA杯小组赛的赛场上，开拓者对阵掘金，场面热闹，新闻更热闹，但真正成为话题的不是比分，而是开拓者那位中国新秀杨瀚森——上场记录板上写着0分钟，像一条被遗忘的微博。别跟我说什么战术轮换、短时间决定，事实就是球没有动在他脚下。他的名字在赛后的热搜上翻滚，球迷在球吧里炸开了锅，NBA的比赛成了自媒体的取材场，人人都是导演、评论员、法官。

这不是简单的DNP，这是被社媒放大后的审判

名嘴杨毅在节目里没绕弯，他直说了这事儿跟以前的中国球员根本不一样。易建联当年、周琦当年，那会儿没有现在这套全天候的镜头和弹幕工厂，单纯靠传统媒体光速也慢得多。现在是人人可摄、随手可传，杨瀚森的每一次暖场镜头、每一次训练背影都能被剪成视频循环播放，正面被夸还是反面被喷，传播速度都像开了外挂。说到底，杨瀚森面对的压力，是一层又一层的镜子，哪儿都有人看着、评论着、甚至诱导着看法。

别当他是神也别直接把他扔进烤箱

实话说，国内球迷对杨瀚森的期待，本身就带着错位。好几年没有出现真正意义上的首轮中国球员了，大家把希望投射成了救生圈，等着看奇迹。可杨瀚森才是第一年进入这个节奏，经验值比不上那些老将，NBA的生存游戏不是靠热搜和粉丝数打怪。说到历史，别忘了易建联、周琦也都走过波折，特别是周琦的道路并不顺，网络时代来得晚但也不完全是利器；易建联那代人，面对的是不同的舆论环境。把杨瀚森当成下一个易建联，也像把新生儿和成年人放到同一个跑道上比速度——不现实。

球队决定出场并非独裁式阴谋，但舆论喜欢找到替罪羊

有人会说教练组黑了杨瀚森，或者管理层在暗箱操作，听上去够劲。但实事求是，NBA的轮换是板凳深度、赛程考量、对手匹配和即战力的综合。开拓者这一刻的选择可能纯粹出于战术或数据模型，但社交媒体不爱冷静，喜欢煽动情绪，喜欢用一句话把复杂问题简化成个人恩怨。杨毅提醒的那个点很关键：信息扩散的路径变了，任何一个小动作都会被放大成故事情节，负面情绪裂变比正面还快。

想要冷静看事儿？先别把历史都拿来当光环

把历史球员像易建联、周琦的经历搬出来比较，是必要的，但别把过去当护身符，也别把现在当审判庭。易建联在CBA和NBA之间走过来，承受了不同时期的舆论和期待；周琦也是一路跌撞才找到自己节奏。杨瀚森的处境和他们有相似点，但社媒时代的变量更多，压力分布也不一样。杨毅说得直白：前辈们没遇到开的社媒放大镜，杨瀚森遇到了，这不是技术问题，是环境问题。